6月22日，法国队与伊拉克队的小组赛因遭遇突如其来的雷暴天气，成为本届世界杯首场因天气原因而中断推迟的比赛

2026年夏天的世界杯已经开场，从墨西哥城的高原热浪，到多伦多的午后闷湿，再到得克萨斯的烈日当空，这届史上首次由三国合办、48队参赛的“超级世界杯”，不仅刷新了赛制纪录，也让气候变化成为令人关注的赛场话题。当球员们在全球观众的注目下奔跑在高温高湿的球场上，当汗水还未滴落便已蒸发，当突然的雷暴强行打断比赛，人们开始好奇：天气究竟在多大程度上影响着这项全球最受瞩目的体育赛事？近年来，科学家们正用数据试图回答这个问题。

盛夏不足球

世界杯举办时间可能改变

每年6-7月举办世界杯一直是国际惯例。然而根据最新气候数据，自1930年首届世界杯以来，全球近地表平均温度估计已经增长了1.43°C± 0.13°C，且夏季月份的升温幅度普遍高于年均值。这对世界杯的赛事安排、球员健康乃至比赛公平性都构成了显著挑战。面对这一现实，国际足联（FIFA）不得不重新审视百年来固定的夏季赛程，例如2022年卡塔尔世界杯就首次被移至11月举办。下一届2030年世界杯主要将在西班牙、葡萄牙和摩洛哥举行，这些地方的夏季气温更是不容乐观，国际足联主席已因此开始就2030年后将赛事开赛时间从6月调整至3月或10月一事展开讨论。也就是说，全球球迷很可能会在不久的将来告别“足球热夏”的传统，进入一个由气候主导比赛的新时代。

频繁逼近阈值

高温造成的安全风险加剧

世界天气归因组织（WWA）不久前发布的一项研究发现，与1994年美国第一次举办世界杯时的气候相比，今年世界杯各主办场馆出现危险湿热天气的可能性已大幅增加。根据相关比赛指导方针，当WBGT指数（即湿球黑球温度，该指数综合考虑了温度、湿度、辐射热和空气流动等因素，以反映人体在户外活动时实际承受的生理负荷）达到26℃时，高温压力便具有现实风险，此时应强制安排降温休息；而超过28℃的条件则对比赛构成安全隐患，应予以推迟。据估算，今年预计将有26场比赛会在WBGT指数至少为26℃的条件下进行，其中9场将在无制冷设施的体育场举行；还有5场比赛预计会在被视为不安全的28℃条件下进行。研究指出，如果没有广泛的制冷基础设施，随着全球变暖持续向2℃推进，在北半球夏季举办足球赛事将变得越来越危险。

强制多喝水

比赛方式正在被动更新

高温不仅威胁健康，还会改变足球的比赛方式。Climate Central结合历史数据对104场世界杯比赛的分析显示：在本届大多数世界杯比赛中出现影响球员表现的高温概率已平均增加约8%；近一半的世界杯比赛出现可能影响球员表现的高温概率至少为50%。——而即将在明天（6月26日）进行的乌拉圭对战西班牙比赛中，出现影响球员表现的高温天气的概率预计将达到70%。目前，国际足联采取的应对措施是在比赛半场强制安排3分钟的补水休息时间，并正在考虑在气温较高的主办城市增加更多晚间开球场次。然而，本届世界杯涉及的16座体育场中有13座都是露天场馆，这些措施的效果无疑是杯水车薪。

成败靠“天”定

部分球队战术受影响

相关研究指出，当WBGT指数超过28℃时，汗水在潮湿环境中效果减弱，人体将难以有效调节核心温度，会出现脱水加速、心率加快和有氧能力下降等反应。对于足球运动员们来说，这意味比赛节奏不得不放慢，且需要高度依赖能量管理而非持续强度。以高压逼抢、快速转换和积极反逼为核心战术的球队，是最容易受极端高温干扰的队伍类型。这类队伍依赖反复的高强度冲刺、快速的恢复周期以及在球场线上的协调移动。高湿、高温环境中，球员体力消耗过快，跟不上战术意图，很可能在比赛后半段开始出现中场与防守之间的空档，让对手获得更多控球时间。此外，那些主要在凉爽气候中成长的球队也面临挑战。如果缺乏对高温环境的适应，球员在体温调节方面的效率也会低于来自高温地区的对手，更早疲劳，抽筋风险也更高。在足球这种恢复时间有限的比赛中，这些影响都可能被放大。

打“飞的”看球

航空是主要排放源

气候变暖会影响世界杯，世界杯也会产生大量碳排放。根据新天气研究所（New Weather Institute）发布的报告估计，2026年世界杯将产生至少900万吨二氧化碳当量，几乎是2010年至2022年间各届赛事平均排放量（约470万吨）的两倍。在更广泛的情景下，这一数字可能达到1500万吨。地理因素是导致这一情况的主要因素。本届世界杯横跨16座相距数千公里的城市，且城市间缺乏覆盖广泛的高速铁路网络，因此各球队和各国球迷不得不高度依赖飞机出行，仅这部分航空旅行就预计产生超过770万吨二氧化碳，相比往届世界杯增加160%至325%，比赛场次的整体增加更进一步加剧了这一影响。报告指出，此类国际赛事的目标就是规模越来越大、全球化程度越来越高，造成大量航空碳排放是其设计理念的必然结果。

打破高排放魔咒

世界杯也有减碳可能

世界杯的碳排放趋势从整体来看，就是“一届比一届高”，多次举办世界杯的国家大多也是“越办越高”的状态。例如，由于石油工业扩张和人口快速增长等原因，墨西哥1986年世界杯的绝对二氧化碳排放相比其1974年的投标基线，增长了145%左右；因亚马逊雨林砍伐加剧和仓促的体育场建设，巴西2014年世界杯的碳排放相比2007年的投标基线增长了约43%。当然，也有一些举办国成功控制了碳排放的增长，证明了国际体育赛事的减碳潜力——比如法国1998年世界杯得益于其高效的铁路网络，以及恰逢《联合国气候变化框架公约》《京都议定书》等国际公约的签署，碳排放仅比1992年投标基线增加了2%；德国2006年世界杯更是通过能源转型和可持续发展战略，实现了碳排放相比2000年投标基线减少1%，成为目前唯一碳排放相对基线下降的举办国。

来源丨可持续发展经济导刊

文丨朱琳

图片来源于网络，如有侵权请联系删除