可持续转型和数字化转型是塑造未来发展模式的两个主要趋势。双轨转型（Twin Transition），不仅指两个同时发生的转型趋势，更重要的是如何将其结合起来，加速必要的变化，使社会更接近所需要的发展水平。作为发展理念和模式的革新，我们需要了解这两个趋势将如何互动，以及可能发生的风险和隐患是什么。要想在可持续与数字化转型中取得成功，还需要理解如何在双轨转型的基础上构建新型的产业发展模式。
双轨转型的核心仍在于可持续发展。可持续意味着需要同时兼顾社会、环境和经济的发展，只有同时满足可承受的、可行的、公平的发展模式才是真正的可持续发展。双轨转型的重要性体现在意识到过去发展模式的不可持续性，以及利用数字化转型实现可持续发展目标。
从认知的角度，旧常态的经济模式源于不完整的科学观念。现代科学、先进技术和资本主义制度三位一体的社会—经济—技术范式，在工业时代获得了强有力的发展。但是，其不完整的科学观忽略了宇宙本身是一个不断变化的动态系统，而并非只是遵循线性发展的逻辑。
因此，当经济模式、社会制度都围绕着极度追求效率和生产力的发展模式进行设计时，就会出现诸如气候变化、生物多样性丧失等溢出效应的问题。这种溢出效应也被称为“外部性”，直到20世纪20年代，经济学家们才开始关注这个问题。
外部性是指一笔未被市场交易承认的影响，这种影响在其他地方或其他时间导致更多的利润或成本，而且没有被纳入有效的成本效益分析。但即便如此，直到现在，外部性仍然被视为市场交换经济形态一个简短的补充说明而未进行通盘考虑。这从很多制度设计和监管行为的初衷里都可以看出来，对环境等外部性问题更多是进行事后监管。
当我们把产品或服务“从摇篮到坟墓”的整个经济活动轨迹纳入考虑的范围时，就会发现传统经济体系的不可持续性，因为它只关注商品或服务被交换和消费那一刻所获得的短期收益。如果不能建立基于多元价值的衡量和评价体系，就很难真正过渡到可持续的发展模式。而建立这样的衡量和评价体系离不开数字化的支持。
面对系统性的转型变革，根据演化经济学家卡洛塔·佩蕾丝提出的“技术— 经济范式”，经济变迁、技术变迁、制度变迁三者需要共同协调，才能释放出科技进步带来的潜力
数字化正在改变全球社会、经济和环境结构，其发展比人类历史上任何时候都更为迅速，数字化转型也被称为未来最具变革性的进程之一。这对我们的世界来说是一个关键时刻——要么选择利用数字技术来建立一个可持续的未来，要么允许不受约束的数字化加深联合国环境规划署所提出的三重地球危机：气候危机、自然环境和生物多样性丧失、污染和废弃物。
需要指出的是，数字化转型与可持续发展并不存在一定的因果关系。虽然数字化可以促进应对三重地球危机所需的变革速度和规模，但如果没有适当的机制设计和制度支持，它也会阻碍我们迈向真正的双轨转型。
第一，可持续转型和数字化转型是不均衡的转型。如果以能源行业发展强度作为可持续转型的代表，通信行业发展强度作为数字化转型的代表，根据学者福凯·罗杰（Fouquet Roger）与 拉尔夫·希佩（Ralph Hippe）对1850年以来欧洲主要经济体的能源行业发展强度和通信行业发展强度的长期趋势分析，发现通信行业发展强度远超于能源行业发展强度，低碳能源与信息通信技术协调发展面临诸多潜在挑战。
当数字化转型和可持续转型以不同的速度运作和转变，如何确保可持续转型的指标（如低碳能源的转型速度）可以满足未来发展的需求，使其与正在进行的信息和通信技术相关的变化保持一致，就变得十分重要。
第二，当下数字化转型和可持续转型之间存在严重脱节的情况。在设置联合国2030年可持续发展议程时，决策者尚未全面考虑到数字化所带来的机会和风险，以及识别数字化转型带来的新型物理世界和虚拟世界的关系及其对人们生活方式的重塑。
因此，数字化转型的速度和规模虽然一直在加码，但与之相应的制度体系还存在缺失。2022年联合国可持续发展目标报告显示，在92个与环境有关的可持续发展目标指标中，只有42%有足够的数据来评估在实现可持续发展目标方面取得的进展，而58%则面临着巨大的数据缺口。让治理机制跟上数字化的步伐，以确保数字化转型在可持续的框架内运作，既是一个机会，也是挑战，更是当务之急。
同时，我们也需要重新定位数字技术的应用，并在其设计、开发、部署和监管方面采取积极措施，在加速环境和社会的可持续发展的同时，减少风险和意外后果。
要确保数字可持续性，需要通过两种慎重的方式来加强对数字技术的理解、合作、系统设计和反思：可持续的数字化以及数字化促进可持续发展。
1.可持续的数字化
可持续的数字化道路上面临三大挑战：数字化产业本身是高耗能产业；数字化助长了不可持续的消费；数字化会加剧社会不平等现象。据此，也有相应的三大破题路径：发展循环经济模式，发挥本地智慧；倡导可持续消费行为；提高全民数字素养和进行全民基础算力分配。
首先，需要深刻理解的是数字化本身并不是低碳产业，数字化的本质是基于能源和材料密集型产业的。
快速发展的数字经济需要越来越多的信息通信技术（ICT）元素，如计算机、数据中心、移动设备、电池和通信网络。科学家们之前将ICT在温室气体排放中的份额定为1.8%~2.8%。但最新的研究结果表明，全球计算更可能对2.1%~3.9%的温室气体排放负责。这意味着ICT产业的碳足迹甚至比航空业的排放更大（航空业温室气体排放占全球2%）。
目前，由于数字化转型的驱动，ICT的能源使用正以每年5%~10%的速度增长，这意味着它在社会总碳足迹中的份额也随之增加。根据世界银行的报告，为了满足这种不断增长的需求，到2050年，石墨、锂和钴等矿物和金属的开采可能会增加500%，这将严重影响土地、水、空气和生物多样性。如果管理不善，采矿会威胁到环境，造成诸如自然景观破坏、地下水污染等现象，并使当地社区出现病害甚至使居民流离失所。
最终，这些ICT所产生的矿物和金属还可能落入大型电子垃圾倾倒场。传统的线性经济体系将加剧环境危机。为了消除这种损害，必须通过向循环经济转型来全面转变我们与产品和服务的关系。
达成经济、社会和环境的平衡，在实现双轨转型的同时考虑公正转型也是不可缺少的。按照国际劳工组织（ILO）的定义，公正转型需要“以对所有相关人员尽可能公平和包容的方式实现绿色经济，创造体面的工作机会，不让任何人掉队” 。
一方面，世界上许多地区正在目睹当地居民或社区之间的冲突，他们希望保护维持其生计的自然资源，而钴、石墨、铜和稀土等金属和矿物的采矿作业对于生产推动数字转型的电子产品至关重要。另一方面，当地居民或社区是环境变化的优秀观察者和解释者，拥有关于自然及其资源的集体知识。行动者可以在数字转型的最前沿利用他们的本地知识，以确保创新是环境友好和社会公正的。
其次，数字化助长了不可持续的消费。在电子支付和电子商务愈发成熟的今天，人们很少考虑到延续线性消费模式下所消耗的生态和社会成本。这也导致了数字反弹效应，即技术创新带来的效率提高刺激了对商品或服务的需求，导致了更多的碳排放、能源消耗和资源耗竭。
例如，由于共享经济的盛行，我们会增加出行的频次和需求；快递服务是如此之便捷导致更多的购物和退货行为的发生；当我们选用更节能的设施时反而会增加使用的频次，诸如改用更高效的暖气后，就会习惯提高家里的温度。
最后，数字化加剧了社会内部和社会之间的不平等。如何确保如来自低收入家庭的群体、老龄人口、单亲儿童、受教育程度低的公民、少数民族和农村地区的居民充分获得数字转型提供的各种资源、可以跟上数字时代的发展，同样是公正转型的体现。
访问鸿沟是另一种类型的数字鸿沟，指的是人们能够获得某种资源的可能性。由于数字化需要对欠发达地区和农村地区进行昂贵的投资和基础设施建设，人们和国家之间的社会经济差异就开始发挥作用。对数字化设备的使用质量差距也导致了数字化转型的不可持续。尽管一些人群拥有使用互联网的数字技能，但却没有获得最大限度的知识，例如，能够确定高质量和可信赖的信息或使用复杂的健康服务应用程序。
数字化在一定程度上还巩固了少数人对多数人的权力，这是由于类似数据、人工智能等新的生产要素只有少数平台机构具备相关处理基础设施。数据、分析和应用的数字生态系统并不局限于国家边界，也尚未被国际社会有效和包容地管理。少数的数字平台正在形成数据垄断、算法垄断、算力垄断。这些数据垄断者拥有比许多政府更多的资金、权力和影响力。
根据《福布斯》的一项估计，在云存储和计算方面，不到20家公司拥有或控制80%的全球基本数字基础设施。可持续的数字化需要考虑的是全民数字素养和全民基础算力的问题。因此，我们需要努力实现一个对社会负责、符合道德和环境友好的数字化转型方式。
2.数字化促进可持续发展
数字化在实现可持续发展目标方面将是至关重要的。根据世界经济论坛2020年的一项评估，数字技术可以积极影响169个可持续发展目标中的70%。鉴于数字化转型的速度之快，以及它在速度和规模上实现变革的能力，很明显，我们必须利用它来寻求更大的可持续性，积极主动地进行数字创新，利用数字技术重新定义项目的绿色效益，让数字技术成为提高效能和意识提升的放大器。
一般来说，我们可以将数字化转型定义为将数字技术融入生活的所有领域，从而使不同的社会、经济和政治系统的运作和创造价值的方式发生根本变化。但是，数字转型并不局限于技术。它也是一种文化和心态的变化，塑造了我们的思想、行动和行为，并要求我们不断挑战现状，进行更多的试验和创新。这有时意味着要放弃长期形成的流程，摆脱旧模式对我们的“锁定”而采用仍在完善中的相对新的做法。
数字化转型可以理解为由广泛的数字化引发的系统级经济、社会和环境转型。要加强或改变系统行为，关键在于了解不同的反馈回路如何运作。双轨转型提供的是一种系统思考的整体方法，通过数字化理解一个系统的组成部分相互关联的方式，以及系统如何随着时间的推移和在更广泛的可持续范式下运作。
这需要我们将量子力学的理解整合到经济和管理决策当中，以熵作为衡量单位，了解数字技术如何改变关键的经济、社会和环境系统，为基于数据的可持续金融科技商业模式提供机制支持，通过形成负熵流来耦合抵消由于不可持续的经济模式导致的更多不确定性，以及探索最大化利用数字化转型促进可持续转型。
双轨转型需要将量子力学的理解整合到经济和管理决策当中，以熵作为衡量单位，了解数字技术如何改变关键的经济、社会和环境系统
一些案例已经证明了这种发展的潜力。例如，通过数字孪生技术远程监控风电场的维护需求并提高至少20%的运营效率；TRACE利用卫星图像和其他形式的遥感、人工智能和集体数据科学专业知识来跟踪人类造成的温室气体排放；英伟达计划建造世界上最强大的人工智能超级计算机，专门用于预测气候变化；作为欧盟绿色交易和数字战略的一部分，“目的地地球”（Destination Earth）旨在全球范围内开发一个高度精确的地球数字模型，以监测和预测自然现象和人类活动之间的互动。
实现双轨转型需要远见、勇气和协调一致的行动，需要在公共和私营部门之间建立更多的合作关系、在商业和慈善之间探索更多可能性、重新思考城市与乡镇的互动、国际化与本地化的知识协作，积极主动地利用数字转型的力量，为所有人塑造一个更绿色、更公正的未来。
参考文献
1. Fouquet Roger, and Ralph Hippe. "Twin transitions of decarbonisation and digitalisation: A historical perspective on energy and information in European economies." Energy Research & Social Science 91 (2022): 102736.
2. UN. The Sustainable Development Goals Report 2022. https://unstats.un.org/sdgs/report/2022/The-Sustainable-Development-Goals-Report-2022.pdf. (2023).
3. Freitag, Charlotte, et al. "The real climate and transformative impact of ICT: A critique of estimates, trends, and regulations." Patterns 2.9 (2021): 100340.
4. World Bank, Mineral Production to Soar as Demand for Clean Energy Increases. https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2020/05/11/mineral-production-to-soar-as-demand-for-clean-energy-increases. (2020).
5. Forbes. https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2021/09/13/digital-transformation-is-shifting-from-cloud-first-to-cloud-everywhere/?sh=4bab4798f7ee. (2021).
6. WEF. Unlocking Technology for the Global Goals. https://www3.weforum.org/docs/Unlocking_Technology_for_the_Global_Goals.pdf. (2020).
7. 陈钰什.三个维度理解绿色金融科技，构建新型低碳商业模式[J].可持续发展经济导刊，2022(08):59-61.
· END ·
作者丨陈钰什，横琴数链数字金融研究院首席研究员
编辑丨杜娟
来源丨《可持续发展经济导刊》2023年6月刊
返回顶部
