全球化和多边主义仍应是世界经济主旋律


文|李仲周    原外经贸部国际司司长、国际经济与贸易领域资深专家


国之兴衰取决于两种力量,具有向心力者兴,滥用离心力者衰。联合国和多边经济体系成立多年来,不断演进,逐渐凝聚了巨大的向心力,为世界和平与安宁、世界经济繁荣和可持续增长做出了积极的贡献。多边贸易体系施行的渐进式贸易和投资自由化,促成了世界经济全球化。基于规则的多边贸易体系成为国际经济关系的最大公约数,贸易成为世界经济增长的引擎。全球化惠及全球,未来也应是世界经济主旋律。


退群脱钩不符合大多数美国人的意愿

美国是全球化的最大受益者。然而,当初积极倡导建立多边贸易体系的美国,如今却选择了一条反世界历史潮流的错误道路。现政府执政伊始,便打出美国优先的大旗,紧接着就向多边主义宣战,对包括其长期盟友在内的主要贸易伙伴发动一场全球贸易战,回归上世纪30年代以邻为壑的贸易保护主义。紧接着就是退群,拖欠联合国会费,退出联合国人权理事会、联合国《巴黎气候协定》、伊核协议,在国际社会最需要世卫组织担当抗击新冠疫情责任时退出世界卫生组织,阻挠世贸组织争端解决机制上诉机构法官任命,威胁退出世贸组织。退群,就意味着背叛国际社会。

那么,美国社会各界究竟如何看待美国政府这种背弃国际承诺的行为?美国世界政治评论网6月1日发表美国外交学会高级研究员斯图尔特·帕特里的题为《特朗普治下,美国成为不负责任的利益攸关方》的文章,作者认为:在特朗普治下,美国霸权已向恶毒霸权转变;见利忘义,丧失道德高地;肆无忌惮奉行“丛林法则”,企图以“丛林法则”取代法治。

日本《读卖新闻》6月28日发表美国哈佛大学教授约瑟夫·奈的文章《与中国的合作无法避免》。文章认为,自冷战终结以来,美国一共卷入了七场战争和军事干预行动。结果正如里根总统在1982年所说的,用刀剑播种下的政权无法扎根。芝加哥全球事务学会民调显示,超过2/3的美国民众仍然乐见积极参与国际事务的外交政策。希望避免军事干预,但不要退出同盟和多边合作机制,这就是当下美国民众的心理,而绝对不是要退回到上世纪30年代的孤立主义。

美国《福布斯》双周刊网站5月31日刊载著名经济学家哈里·G·布罗德曼题为《希望美国贸易政策失败引发大萧条的一幕再次上演?那就听凭华盛顿让美国退出世贸组织吧》的文章指出,1929年爆发大萧条的根源在于,世界对美国领导全球经济——尤其是捍卫国与国之间开放的国际贸易——丧失信心。将近100年过去了,华盛顿再次面临这种状况。


注:本文转载自2020-08,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如有侵权行为,请联系我们,我们会及时删除。